Tòa án xét xử đảm bảo kịp thời, công bằng, công khai và chỉ tuân theo pháp luật. Tòa án xét xử đảm bảo chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, đảm bảo quyền bình đẳng và quyền tranh tụng. Viện kiểm sát nhân dân do Viện trưởng lãnh đạo. Tổng đài tư vấn pháp luật 02466565366. Giám đốc thẩm và tái thẩm là một trong những thủ tục đặc biệt, có nhiều điểm tương đồng lẫn khác biệt nhất định. Việc phân biệt thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm trong tố tụng dân sự được thể hiện dưới đây. Sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm hay tái thẩm là những thủ tục quan trọng để giải quyết vụ án hình sự. Trong bài viết lần này, Luật Minh Khuê sẽ đi vào làm rõ thế nào là sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm trong luật tố tụng hình sự hiện nay. Giám đốc thẩm và tái thẩm là 02 thủ tục đặc biệt trong tố tụng hình sự, được tiến hành nhằm xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị. Điều này nhằm bảo đảm việc xét xử được đúng quy định pháp luật tố Giám đốc thẩm với tái thẩm trong vụ án dân sự là giấy tờ thủ tục xét lại bản ấ, ra quyết định của tand đã có hiệu lực hiện hành pháp luật. Pháp chính sách nước ta luôn luôn tuân theo phép tắc 2 cung cấp xét xử để bảo đảm an toàn cho bạn dạng án ra đúng pháp 8aqrzjx. Việc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm trong các vụ án hình sự khác nhau như thế nào? Hồng Thuận Luật sư tư vấnTheo Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Việt Nam áp dụng nguyên tắc hai cấp xét xử cấp xét xử sơ thẩm và cấp xét xử phúc thẩm. Giám đốc thẩm và tái thẩm không phải cấp xét xử mà là thủ tục xem xét lại bản án và quyết định đã có hiệu lực pháp luật trong trường hợp "đặc biệt". Xét xử sơ thẩmTòa án nhân dân cấp huyện và tòa án quân sự khu vực xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự về tội phạm ít nghiêm trọng khung hình phạt là phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù đến 3 năm, tội phạm nghiêm trọng 3-7 năm tù và tội phạm rất nghiêm trọng 7-15 năm tù, trừ người phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia, các tội phá hoại hoà bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh...Tòa án nhân dân cấp tỉnh và tòa án quân sự cấp quân khu xét xử sơ thẩm những vụ án hình sự sau- Các tội phạm không thuộc thẩm quyền của tòa án nhân dân cấp huyện và tòa án quân sự khu vực- Vụ án hình sự có bị cáo, bị hại, đương sự ở nước ngoài hoặc tài sản có liên quan đến vụ án ở nước Vụ án hình sự thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án nhân dân cấp huyện và tòa án quân sự khu vực nhưng có nhiều tình tiết phức tạp khó đánh giá, thống nhất về tính chất vụ án hoặc liên quan đến nhiều cấp, nhiều ngành- Vụ án mà bị cáo là thẩm phán, kiểm sát viên, điều tra viên, cán bộ lãnh đạo chủ chốt ở huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố thuộc thành phố trực thuộc trung ương, người có chức sắc trong tôn giáo hoặc có uy tín cao trong dân tộc ít án, quyết định sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị trong thời hạn do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định thì có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, bản án, quyết định sơ thẩm của tòa án có thể bị kháng cáo, kháng nghị; khi đó, vụ án phải được xét xử phúc xử phúc thẩmXét xử phúc thẩm là việc tòa án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án hoặc xét lại quyết định sơ thẩm mà bản án, quyết định sơ thẩm đối với vụ án đó chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng án phúc thẩm, quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên tục giám đốc thẩmGiám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ- Kết luận trong bản án, quyết định của tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử dẫn đến sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp định của Hội đồng giám đốc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết tục tái thẩmTái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của tòa án nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong các căn cứ- Có căn cứ chứng minh lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, kết luận định giá tài sản, lời dịch của người phiên dịch, bản dịch thuật có những điểm quan trọng không đúng sự Có tình tiết mà điều tra viên, kiểm sát viên, thẩm phán, hội thẩm do không biết được mà kết luận không đúng làm cho bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ Vật chứng, biên bản về hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, biên bản hoạt động tố tụng khác hoặc những chứng cứ, tài liệu, đồ vật khác trong vụ án bị giả mạo hoặc không đúng sự Những tình tiết khác làm cho bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ đó, Hội đồng tái thẩm căn cứ tình hình thực tế của vụ án để đưa ra quyết định phù hợp theo thẩm quyền, bao gồm- Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng Hủy bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại hoặc xét xử Hủy bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ vụ Đình chỉ việc xét xử tái sư Phạm Thanh HữuĐoàn luật sư TP HCM Hẳn ai cũng từng nghe đến thủ tục giám đốc thẩm và tái thẩm nhưng liệu có phải ai cũng phân biệt được rạch ròi hai khái niệm này không?Giám đốc thẩm là gì? Tái thẩm là gì?Giám đốc thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng vì có vi phạm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án mà bị kháng nghị.Căn cứ Điều 370 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015Tái thẩm là xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng sau đó phát hiện có tình tiết mới có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định trên nên bị kháng nghị. Lúc Tòa án ra bản án, quyết định thì không biết được tình tiết mới này.Căn cứ Điều 397 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015Sự giống và khác giữa Giám đốc thẩm và tái thẩmSự giống nhauTheo Điều 403 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, tái thẩm giống giám đốc thẩm các thủ tục sau Thủ tục thông báo, tiếp nhận, chuyển hồ sơ, thời hạn giải quyết...Ngoài ra, quy định về người tham gia phiên tòa xét xử, thời hạn mở phiên tòa, nội dung của quyết định giám đốc thẩm và tái thẩm cũng giống cạnh đó, hội đồng giám đốc thẩm và tái thẩm có một số quyền giống nhau- Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật để điều tra lại, xét xử lại hoặc đình chỉ vụ Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị- Đình chỉ xét xử Phân biệt giám đốc thẩm và tái thẩm trong hình sự Ảnh minh họaSự khác nhauMặc dù đều là xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhưng giữa giám đốc thẩm và tái thẩm vẫn có những điểm khác nhau cơ bản như sauSTTTiêu chíGiám đốc thẩmTái thẩm1Đối tượng là bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật- Có vi phạm nghiêm trọng trong giải quyết vụ án- Có tình tiết mới có thể làm thay đổi nội dung của bản án, quyết định- Tại thời điểm ra bản án, quyết định, Tòa án không biết có tình tiết này2Người có quyền kháng nghị- Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đối với+ Bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp cao+ Quyết định của Tòa án khác khi xét thấy cần thiết+ Trừ quyết định của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối Chánh án Tòa án quân sự trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương với bản án, quyết định của Tòa án quân sự cấp quân khu, Tòa án quân sự khu Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện trong phạm vi thẩm quyền theo lãnh Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao với bản án, quyết định của Tòa án các cấp, trừ của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao- Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương với bản án, quyết định của Tòa án quân sự cấp quân khu, khu vực- Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ3Thẩm quyền của hội đồng- Giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm hoặc Tòa án cấp phúc thẩm bị hủy, sửa không đúng pháp Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp cứ kháng nghị- Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án;- Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử- Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp Lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, định giá tài sản, lời dịch, bản dịch thuật không đúng sự thật- Có tình tiết do Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm không biết nên kết luận không đúng khiến bản án, quyết định không đúng- Vật chứng, biên bản điều tra, truy tố, xét xử, chứng cứ, tài liệu khác. … bị giả mạo, không đúng sự thật- Những tình tiết khác làm bản án, quyết định của Tòa án không đúng sự thật5Thời hạn kháng nghị- Theo hướng không có lợi cho người bị kết án Trong 01 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp Theo hướng có lợi cho người bị kết án Bất cứ lúc nào kể cả khi người bị kết án đã chết- Nếu không có căn cứ kháng nghị thì phải trả lời bằng văn bản nêu rõ lý do- Theo hướng không có lợi cho người bị kết án Không được quá 01 năm kể từ ngày Viện kiểm sát nhận được tin báo về tình tiết mới được phát hiện- Theo hướng có lợi cho người bị kết án Không hạn chế thời gian kể cả khi người bị kết án đã chếtTrên đây là sự giống và khác nhau cơ bản giữa giám đốc thẩm và tái thẩm trong tố tụng hình sự. Để theo dõi các bài viết khác về lĩnh vực này, mời bạn đọc bấm tại Hương Sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm khác nhau ra sao trong xét xử hình sự? Luật Tường & Cộng Sự sẽ giải đáp tường tận cho quý khách các thủ tục tố tụng hình sự, các đương sự thường nghe đến những cụm từ như sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm nhưng không thật sự hiểu rõ. Hiểu và phân biệt rõ các khái niệm này giúp đương sự cũng như người tư vấn tránh được những hiểu lầm không đáng tụng hình sự bắt buộc phải trải qua 2 cấp xét xử➤ Đọc thêm Luật sư tố tụng hình thẩm và phúc thẩm đều là cách gọi của các cấp xét xử trong các thủ tục tố tụng. Việc đưa chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm vào luật pháp là một trong những biểu hiện của dân chủ và tiến bộ trong tố tụng hình sự. Trong Bộ Luật tố tụng hình sự quy định thực hiện chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm với tư cách là một trong những nguyên tắc cơ bản của tố tụng hình sự nước thẩm là gì?Sơ thẩm là lần xét xử đầu tiên của một vụ án dựa theo thẩm quyền của từng cấp Tòa thẩm là gì?Phúc thẩm là cấp xét xử cuối cùng và cao nhất của trình tự tố tụng hình sự trong chế độ tư pháp Việt khác nhau giữa phiên tòa hình sự sơ thẩm và phiên tòa phúc thẩmTiêu chí so sánhPhiên tòa sơ thẩmPhiên tòa phúc thẩmPhạm vi xét xửXét xử các vụ án mà các bản án do tòa công bố chưa phát sinh hiệu lực pháp luật ngay lập tức nhưng chưa được thi hành ngay, trừ các tòa án chuyên trách của Tòa án nhân dân tối cao và Tòa án quân sự trung án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp huyện bị kháng cáo, kháng án nhân dân cấp cao có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp tỉnh thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ bị kháng cáo, kháng án quân sự cấp quân khu có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án quân sự khu vực bị kháng cáo, kháng án quân sự trung ương có thẩm quyền xét xử phúc thẩm bản án, quyết định của Tòa án quân sự cấp quân khu bị kháng cáo, kháng tụcphiên tòa1. Thủ tục phiên tòa bắt đầu với việc khai mạc và đọc quyết định vụ án. Sau đó chủ tọa kiểm tra sự có mặt của các đương sự và người tham Các thủ tục hỏi được tiến hành để xác định yêu cầu, hòa giải của đương sự. Các đương sự lần lượt trình bày và trả lời câu hỏi để làm rõ nội dung của vụ Tiến hành tranh luận dựa trên các phát biểu của các bên đương sự. Sau đó đến phần phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên về cách giải quyết vụ Tòa Nghị án và tuyên tục bắt đầu phiên tòa và thủ tụng tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm được tiến hành như phiên tòa sơ thẩm nhưng trước khi xét hỏi, một thành viên của Hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án sơ thẩm, nội dung kháng cáo, kháng tọa phiên tòa hỏi người kháng cáo có thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo hay không; nếu có thì chủ tọa phiên tòa yêu cầu Kiểm sát viên trình bày ý kiến về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng tọa phiên tòa hỏi Kiểm sát viên có thay đổi, bổ sung, rút kháng nghị hay không; nếu có thì chủ tọa phiên tòa yêu cầu bị cáo và những người liên quan đến kháng nghị trình bày ý kiến về việc thay đổi, bổ sung, rút kháng tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên, người khác liên quan đến kháng cáo, kháng nghị phát biểu ý kiến về nội dung kháng cáo, kháng nghị; Kiểm sát viên phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án.”Thành phần Hội đồng xét xửHội đồng xét xử của Tòa án sơ thẩm gồm có một thẩm phán và hai hội thẩm nhân dân, nếu xét xử vụ án nghiêm trọng, thì có hai thẩm phán và ba hội thẩm nhân dânHội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba Thẩm phán, trong trường hợp cần thiết có thể có thêm hai Hội đốc thẩm và tái thẩm là gì, có gì khác với sơ thẩm và phúc thẩm?Khác với sơ thẩm và phúc thẩm, giám đốc thẩm và tái thẩm không phải là cấp xét xử mà là tên của thủ tục xét xử trong tố tụng hình sự. Cấp xét xử được xem là hình thức tổ chức tố tụng. Cấp xét xử sơ thẩm, phúc thẩm và thủ tục xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm là hai khái niệm khác nhau, nhưng lại có sự liên quan mật pháp luật Việt Nam, chế độ hai cấp xét xử dùng để đảm bảo sự công bằng, thủ tục xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm được thực hiện sau khi bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật chứ không phải là thủ tục tiếp theo của cấp sơ thẩm và cấp phúc tòa phúc thẩm cần đến 3 Thẩm phánGiám đốc thẩm là gì?Giám đốc thẩm được định nghĩa là thủ tục tố tụng nhằm xem xét lại bản án hoặc quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị do phát hiện vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình giải quyết vụ thẩm là gì?Là thủ tục tố tụng nhằm xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhưng bị kháng nghị vì do phát hiện tình tiết mới làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án chưa biết được khi ra bản án, quyết định chung giữa Giám đốc thẩm và Tái thẩmMục đích chính của việc thực hiện thủ tục Giám đốc thẩm và Tái thẩm là nhằm đảm bảo vụ án được xét xử theo đúng quy định pháp luật, để hạn chế tình trạng oan sai và bỏ sót tội phạm ngoài vòng pháp luật. Vì thế 2 thủ tục này cũng có những điểm chung nhất định như sauCó thủ tục và quy trình thực hiện trong phiên tòa tương tự buộc sự có mặt của KSV Kiểm sát viên khi thực hiện thủ tục tố hạn mở phiên tòa thực hiện thủ tục là 4 tháng kể từ ngày nhận được quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ định của Hội đồng giám đốc thẩm và tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết biệt giữa Giám đốc thẩm và Tái thẩmQua bài viết về các cấp xét xử và thủ tục xét xử, Luật Tường & Cộng Sự mong các khách hàng đã hiểu rõ hơn về các cụm từ thường dùng trong tố tụng hình sự. Để liên hệ tư vấn pháp lý chuyên nghiệp, quý khách hàng hãy liên hệ ngay với Công ty Luật Tường & Cộng Sự qua hotline hoặc liên hệ trực tiếp tại văn phòng để được tư vấn chuyên nghiệp và uy tín nhất!Công ty Luật TNHH Tường & Cộng SựĐịa chỉ Lầu 1 số 207A Nguyễn Văn Thủ – Phường Đa Kao – Quận 1 – TP. Hồ Chí MinhĐiện thoại 0917 735 191Hotline 0901 345 506Email luattuongcongsu Tài liệu "Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm" có mã là 547595, file định dạng doc, có 8 trang, dung lượng file 140 kb. Tài liệu thuộc chuyên mục Tài liệu chuyên ngành > Chuyên Ngành Xã Hội > Thư Viện Luật Học. Tài liệu thuộc loại ĐồngNội dung Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩmTrước khi tải bạn có thể xem qua phần preview bên dưới. Hệ thống tự động lấy ngẫu nhiên 20% các trang trong tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm để tạo dạng ảnh để hiện thị ra. Ảnh hiển thị dưới dạng slide nên bạn thực hiện chuyển slide để xem hết các lưu ý là do hiển thị ngẫu nhiên nên có thể thấy ngắt quãng một số trang, nhưng trong nội dung file tải về sẽ đầy đủ 8 trang. Chúng tôi khuyễn khích bạn nên xem kỹ phần preview này để chắc chắn đây là tài liệu bạn cần preview Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩmNếu bạn đang xem trên máy tính thì bạn có thể click vào phần ảnh nhỏ phía bên dưới hoặc cũng có thể click vào mũi bên sang trái, sang phải để chuyển nội dung sử dụng điện thoại thì bạn chỉ việc dùng ngón tay gạt sang trái, sang phải để chuyển nội dung slide. Click vào nút bên dưới để xem qua nội dung tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm sử dụng font chữ gì?File sử dụng loại font chữ cơ bản và thông dụng nhất Unicode hoặc là TCVN3. Nếu là font Unicode thì thường máy tính của bạn đã có đủ bộ font này nên bạn sẽ xem được bình thường. Kiểu chữ hay sử dụng của loại font này là Times New Roman. Nếu tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm sử dụng font chữ TCVN3, khi bạn mở lên mà thấy lỗi chữ thì chứng tỏ máy bạn thiếu font chữ này. Bạn thực hiện tải font chữ về máy để đọc được nội thống cung cấp cho bạn bộ cài cập nhật gần như tất cả các font chữ cần thiết, bạn thực hiện tải về và cài đặt theo hướng dẫn rất đơn giản. Link tải bộ cài này ngay phía bên phải nếu bạn sử dụng máy tính hoặc phía dưới nội dung này nếu bạn sử dụng điện thoại. Bạn có thể chuyển font chữ từ Unicode sang TCVN3 hoặc ngược lại bằng cách copy toàn bộ nội dung trong file Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm vào bộ nhớ đệm và sử dụng chức năng chuyển mã của phần mềm gõ tiếng việt Unikey. Từ khóa và cách tìm các tài liệu liên quan đến Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩmTrên Kho Tri Thức Số, với mỗi từ khóa, chủ đề bạn có thể tìm được rất nhiều tài liệu. Bạn có thể tham khảo hướng dẫn sau đây để tìm được tài liệu phù hợp nhất với bạn. Hệ thống đưa ra gợi ý những từ khóa cho kết quả nhiều nhất là Một số bài so, hoặc là Một số bài so tìm được nội dung có tiêu đề chính xác nhất bạn có thể sử dụng Một số bài so sánh của, hoặc là Một số bài so sánh của nhiên nếu bạn gõ đầy đủ tiêu đề tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm thì sẽ cho kết quả chính xác nhất nhưng sẽ không ra được nhiều tài liệu gợi có thể gõ có dấu hoặc không dấu như Mot so bai so, Mot so bai so sanh, Mot so bai so sanh cua, Mot so bai so sanh cua bai, đều cho ra kết quả chính xác. sơ thẩm Một số Một số Một số bài bài sơ và bài so Một số bài so sánh của bài thẩm sánh phúc thẩm sánh của Một thẩm sơ so giám thẩm của tái thẩm thẩm thẩm và tái thẩm và Một số bài so sánh sơ Một số bài so số thẩm Một số bài so sánh của và bài đốc giám đốc bài phúc Các chức năng trên hệ thống được hướng dẫn đầy đủ và chi tiết nhất qua các video. Bạn click vào nút bên dưới để xem. Có thể tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm sử dụng nhiều loại font chữ mà máy tính bạn chưa có. Bạn click vào nút bên dưới để tải chương trình cài đặt bộ font chữ đầy đủ nhất cho bạn. Nếu phần nội dung, hình ảnh ,... trong tài liệu Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm có liên quan đến vi phạm bản quyền, bạn vui lòng click bên dưới báo cho chúng tôi biết. Gợi ý liên quan "Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm" Click xem thêm tài liệu gần giống Chuyên mục chứa tài liệu "Một số bài so sánh của bài sơ thẩm sơ thẩm và phúc thẩm giám đốc thẩm và tái thẩm" Tài liệu vừa xem Một số bài so sánh Một số bài Một số Một số bài so Một số bài so sánh của bài Một số bài so sánh của

so sánh phúc thẩm và giám đốc thẩm